Tack till alla som kom på informationsmöte och medborgardialog

Hur går beslutet om att avveckla Ambjörnsgården i linje med målet om ett ökat invånarantal?

Svar: Vi har en bra beredskap för ett ökat barnantal, även med den här anpassningen. Vi arbetar fortsatt med att öka invånarantalet.

Hur ser kommunens prognos angående förskolebarn ut att efterföljas?

Svar: Tyvärr så följer barnafödandet i kommunen prognosen. Det går nedåt med födelsetalen. Hittills i år har det fötts 12 barn i Grästorp.

Hur ser prognoserna för inflyttning ut? Hur många barn flyttar hit?

Svar: Inflyttning är svårt att beräkna. Vi följer Statistiska centralbyrån och Sveriges Kommuner och Regioners prognoser och framskrivningar.

Hur stor kapacitet har kommunen vid en sammanslagning av Äventyret och Ambjörnsgården? Hur många barn får plats på B3?

Svar: På Äventyret får det plats 170 barn och på B3 (gamla Backenskolan) får det plats 15-20 barn.

Hur ska kommunen säkerställa att alla barn får plats om Asphagen lägger ner sin verksamhet?

Svar: I Asphagens stadgar står det att lokalen överlämnas till kommunen om verksamheten upphör.

Varför minskar man inte på Äventyret i stället för att ta bort Ambjörnsgården?

Svar: Vi vill nyttja våra lokaler på bästa och mest effektiva sätt. Om vi har förskola i en halvfull lokal kan vi inte ha någon annan verksamhet i samma hus, då förskola omfattas av mycket sekretess. Det blir inte ett effektivt nyttjande av lokaler.

Kommer inte Lunneviskolan bli för stor i framtiden? Kan man spara pengar på renoveringen av Lunneviskolan genom att flytta årskurs 1 till Ambjörnsgården?

Svar: Lunneviskolan byggdes i början av 80-talet och har inte renoverats sedan dess. Den behöver bli mer ändamålsenlig, och den kommer också att vara den flexibla byggnaden som kan anpassas beroende på behov. Köket i Lunneviskolan kommer också att bli ett tillagningskök, vilket ger billigare drift och en bättre beredskap.

Kommer vi behöva slå ihop Nya Centralskolan med Lunneviskolan i framtiden också?

Svar: Vi kan inte ge svar på detta just nu. Men vi arbetar med en tioårs-utsikt för 0-16-åringar där vi planerar framåt för lokaler och behov. Detta jobbar vi med kontinuerligt.

Hur mycket vet ni politiker som inte vi medborgare vet? Kastar vi bort pengar på renovering?

Svar: Renoveringen är en satsning på våra barn, och vi har inga belägg för att vi ska stänga Lunneviskolan. Vi följer prognoserna för befolkningsutvecklingen.

Hur stor besparing förväntas kommunen göra på att stänga Ambjörnsgården? Och hur mycket ska man spara på personal?

Svar: Man sparar 590 tkr på personal genom att till exempel planera bemanning och inte ersätta pensionsavgångar. På lokalerna sparar man 600 tkr 2026 och ytterligare 600 tkr 2027.

Ni säger att ni tagit barnens trygghet på stort allvar och att pedagogerna ska flytta med, hur blir det med det?

Svar: Personalen flyttar med till Äventyret. Självklart blir det inte exakt så som det var på Ambjörnsgården utan det anpassas men detta har personalen en plan för. Sammanhanget består, lokalen blir annorlunda.

Hur säkerställer man en likvärdighet mellan förskolorna i kommunen? Kommer ni bestämma att barnpengen är den samma som idag?

Svar: Möjligheten att säkerställa en likvärdighet ökar om vi är i samma byggnad, men flexibilitet med personal et cetera. Barnpengen baseras på budgeten för förskoleverksamheten.

Vad har kommunen för plan för fastigheten där Ambjörnsgården legat? Den kostar ju fortfarande?

Svar: Vi kommer behöva flytta om i våra verksamheter med tanke på de förändrade behoven. Vi utgår från lokalförsörjningsplanen.

Hur säkerställer man att kommunen lägger pengar på rätt saker i framtiden? Man bygger en park för miljoner och nu stänger man en förskola.

Svar: Vi förstår att det kan verka konstigt, men vi hoppas att informationen om omställningen och den förändrade befolkningsstrukturen förklarar varför vi behöver fatta de beslut vi tagit.

Kan dagverksamheten som är på Åsevi idag flytta till Ambjörnsgården? De skulle behöva större lokaler!

Svar: Vi vill jättegärna ha idéer och det får man på medborgardialoger. Vi tar med oss det här förslaget.

Vad exakt har kommunen för planer för fastigheten Ambjörnsgården?

Svar: Vi vill inte ta för snabba beslut just nu utan behöver se över helheten. Det kanske kan uppfattas som att vi är senfärdiga, att ingen plan har spikats ännu, men verksamheten har i uppdrag att fundera på detta. Vi har också ett behov av ytterligare ett gruppboende, det behovet ska också med i pusslet.

Hur snabbt kan vi få in fler barn i förskolan ifall ett akut behov skulle uppstå?

Svar: Snabbt.

Hade det inte varit bra att vänta med att stänga Ambjörnsgården förrän ni kollat lite mer på den tioåriga planen? Varför var det så bråttom med att stänga?

Svar: För att inte det skulle läcka pengar. Vi kan aldrig sia om tio år framåt, vi följer alla prognoser. Vi önskar såklart att det ska flytta in massa folk till Grästorp, men vi måste ta beslut utifrån den verkligheten som är nu. Vi valde att stänga i samband med att ett nytt läsår startade.

Om ni hade haft tio-årsplanen innan hade ni inte behövt ta sådana här hastiga beslut?

Svar: I utredningen som gjordes om förskolan såg vi att vi kunde få en högre kvalitet på förskolan med färre barn per pedagog genom en sammanslagning. Det är alltså inte bara en ekonomisk fråga, utan också en fråga om kvalitet.

Frågor och svar om Lilla Bergaparken

Hur ställer sig (M) och övriga partier till att en anhörig till Kent Larsson var ledande i projektet Bergaparken under tiden han satt som kommunalråd? Jäv?

Svar: Som politiker diskuterar vi jäv hela tiden. Vi får inte vara med i vare sig beredning eller beslut om jäv föreligger. Gällande parken fanns det ingen ekonomisk vinning för vare sig Kent eller hans syster i det här projektet. Hans syster hade heller ingen ledande roll, utan arbetade i projektet.

Det vore intressant med en fördjupning i turerna runt parken. Varför blev det fel?

Svar: Vi hade inte alla kontrollmoment, vi hade helt enkelt inte erfarenhet av att köpa in och hantera konst. Det gäller andra regler än vad vi vanligen hanterar, och här gick vi bort oss.

Är Nordstadsparken verkligen rätt plats för en lekplats när en gunga fick tas bort eftersom barnen som lekte lät för mycket?

Svar: Barn låter när de leker, och lekplatser ska finnas i bostadsområden där det bor barn. Men vi hade kunnat placera gungan lite längre bort från en tomt.

Ska alla konstverk i parken rivas?

Svar: Nej. Halle- och Hunneberg, jordgloben och utkikstornet på Kinnekulle ska rivas, enligt beslut från kommunstyrelsen.

Har det funnits någon tanke om att skänka till exempel Globen till någon för bortforsling?

Svar: Nej det har inte funnits, vi river det för det är i så dåligt skick. Men om någon vill ta över konstverken i befintligt skick får vi kolla ifall det är okej. Vi har frågat konstnärerna ifall de vill ha tillbaka konstverken men det vill de inte.

Vilka förundersökningar gjordes innan Lilla Bergaparken projekterades?

Svar: Projektet grundade sig i ett medborgarförslag. Förstudien kom fram till att vi skulle titta på en temapark och temat blev Platåbergens Geopark. Vi fick referensprojekt från konstnärerna, och vi politiker röstade igenom att bygga en tema- och aktivitetspark.

Kan man anlägga en lekpark vid Skubbetområdet i stället så den ligger nära förskola och skola?

Svar: Ja, vi kan ha en lekpark var som helst. Men det behöver vi undersöka.

Hur ser planerna ut för att ersätta den här lekplatsen med satsningar som lockar fler barnfamiljer till Grästorp och utvecklar platsens attraktionskraft?

Svar: Vi vill samla ihop en grupp medborgare och jobba med det här, få in fler förslag. Kan vi vidga våra vyer, tänka tillsammans? Vi vill nyttja kraften i Grästorp och vi kommer att återkomma med mer information och förfrågningar under hösten angående detta och hoppas att flera vill vara med.

Är det bara i Grästorp det har blivit så dåligt med konstverken, att de blivit fuktskadade?

Svar: Ja, vi vet inte riktigt, det verkar så. Hela den här resan är beklaglig, Vi har inte erfarenheten av att bygga konst i Grästorp. Med facit i hand skulle vi varit mer noggranna.

Varför tar man inte bort alla konstverk? Det blir ju dyrt om vi behöver ta bort fler konstverk om ett par år?

Svar: Övriga konstverk är inte skadade så tanken är att de kan stå kvar. Men vi tar med oss din åsikt.

Det är bra att ni vill ha med medborgarna på något sätt. Är det möjligt på något sätt att ta pengar någonstans ifrån till en lekpark? Jag tycker att barnen förtjänar en lekpark.

Svar: Det finns flera sätt att söka ekonomiska medel, via Leader till exempel.

Hur gör ni en vitbok med detta framöver? Det är ju inte första gången liknande fel begås – Eskils hus, Bergaparken – det måste ju funnits en projektledare? De här felen får inte hända igen.

Svar: Vi håller med. Vi har tagit mått och steg med tydligare ansvarsfördelningar och kontrollpunkter i projekten.

Frågor och svar om VA-taxan

Frågorna besvarades av Magnus Werneholm, plan- och exploateringschef. En ny taxemodell baserad på P120 håller på att arbetas fram, men inga beslut är ännu fattade.

Är taxan beräknad på alla som har kommunalt VA eller endast de innanför verksamhetsområdet?

Svar: Alla som är inkopplade på VA-nätet delar på kostnaderna.

Är privatpersoner och näringsidkare likställda i VA-taxans parametrar?

Svar: I nuvarande taxa är det väldigt liten skillnad på privatpersoner och näringsidkare.

Är det bestämt vad VA-taxan ska täcka?

Svar: Ja, det är reglerat i lag. Den ska täcka alla kostnader för VA-verksamheten.

Kan man få ett räkneexempel på ett typhus?

Svar: I dagsläget finns ännu inte något räkneexempel enligt den nya taxemodellen.

Sedan jag köpte mitt hus 2022 har Flo-avgifterna ökat avsevärt från cirka 1300 kr per månad till 1900 kr per månad. Kommer detta sannolikt att förändras i framtiden?

Svar: Vi kan inte svara för föreningens debiteringar. Men taxan kommer högst troligt att öka även i framtiden med tanke på ett ökat behov av att ta hand om kommunens VA-anläggning.

Driver investeringar taxan?

Svar: Ja.

Vi i Flo-Sal-Ås betalar alla reparationer hos oss själva i föreningen. Men ska kostnaden för vattnet som vi köper via kommunen täcka kostnader för det som repareras inne i Grästorp?

Svar: Ja, i de avgifter som man enligt avtal betalar ingår även kostnader som rör arbete för hela VA-nätet.

Kan föreningarna få besked tidigare om hur kommunen planerar sina taxor så de kan planera därefter? Bättre kommunikation efterlyses.

Svar: Vi håller med om att det kan bli bättre. Vanligen tar kommunfullmäktige beslut om taxan i november, därför kan vi inte ha så mycket längre framförhållning just nu.

Frågor och svar om civilt försvar

Frågorna besvarades av Felicia Abelsson, beredskapssamordnare och av kommunstyrelsens arbetsutskott.

Kommunen beslutade om ökad civil beredskap redan 2018. Varför verkställs det först nu?

Svar: Vi påbörjade arbetet 2018, då vi köpte reservkraftverk och reservaggregat. Men vi jobbar kontinuerligt med beredskapsfrågan. Dessutom omformuleras lagar och krav på kommunerna kontinuerligt. Det är väldigt bra med bygdegårdarna som tar initiativ också.

Om det blir en stor vattenläcka eller en pandemi eller liknande, vad har man för krisplan då?

Svar: Vi har en kommunövergripande plan för samhällsstörningar och extraordinära händelser och kan snabbt gå upp i stab för att se hur vi behöver prioritera arbetet och omhänderta kriser.

Varför finns ej "Hesa Fredrik" i Grästorp? Avvaktar man införandet av SE-Alert, vilket enligt krisinformation.se är "ytterligare en kanal för VMA", alltså inte en ersättning för exempelvis Hesa Fredrik?

Svar: De primära kanalerna för krisinformation är SE-Alert, radio och tv. Hesa Fredrik är ett komplement och används främst i områden där det exempelvis hanteras mycket kemikalier och man har behov av att kunna larma för att människor ska inrymmas och alltså inte vistas utomhus. Hesa Fredrik når dessutom inte invånarna på landsbygden.

Varför finns det ej tillgång till skyddsrum i Grästorp?

Svar: Det är Myndigheten för Civilt Försvar (MCF) som har ett lagstadgat ansvar för att utreda behovet av inrättande av skyddsrum. Vi kan inte ta beslut om det som kommun.